参议院众议院 参议院众议院英文

美国国会的参议院与众议院这两者区别在哪里？其各自分别行使什么职权？

大事众议院，3在美国，立法权由国会掌握，美国国会分参议院和众议院，议案一般经过提出、委员会审议、全院大会审议等程序。一院通过后，送交另一院，依次经过同样的程序。法这两者应该是不多的权力，互相制约的。案经两院通过后交签署；若不否决，或虽否决但经两院2/3议员重新通过，即正式成为法律。

说的更简单一点,好比两个人分蛋糕,由参议院切蛋糕,

参议院众议院 参议院众议院英文

众议院通过的法案多久参议院审核

美国和制度不同，只能是大致相等。众议院：一般

法律依《中华人参议院：人大常委民宪法》据：

美国参议院 众议院有什么区别 上议院 下议院呢？各自的权利是什么？

美国参议院和众议院议员是全民直接选举出来的。

1、与外国缔结的条约及任命的官员须经参议院。参议院有权在特定条件下复选副。

2、众议院有权参议院和众议院是构成美国议会。参议院由各州自行选举，每州不论大小各选出两名参议员，现在参议院由100名参议员组成。众议院议员总数为435名，由根据人口密度划分的国会选举区选举各自的议员，保证每位议员的选区人口总数近似，不足一个选区人口的小州，起码也要有一位众议员。提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选。但弹劾案须经参议院审判。但是首先要由众议院选择一块,这样就能达到相互制约平衡.明白?

英国上院从前是贵族代表，现在是精英阶层。下院是平民代表。

美国类似，参议院人数少，任期长，确保美国连续性的政策；众议院人数多，任期短，确保反映民意。

的政协设立时的初衷是精英阶层（知识分子、工商界人士等）的代表，类似上院、参议院，现在是所谓“参政议政”，对政策影响极小。的广大，类似下院、众议院，现在是下的表决机构，不是政斗争的地方，这点和西方议会不同。

一般说 美国有参议院众议院的，而上议院下议院是指英国

美国与 参议院和众议院的区别

美国1首先，我认为问题中的权利应改为权力。然后，总体上，参议院的权力大于众议院。美国每一州参众两院的区别：于参议院中均有两位议员作为代表，与各州人口无关，任期六年，相互交错，每隔两年改选约三分之一席。众议院则与各州人口有关，美国每一州以人口为基准在众议院中行使代表权，但各州至少有一名议员。参议院和众议院都是互相制衡的。

美国参议院和众议院议员是如何选出来的?

第三，立法与制衡：众议院是天生的立法机构，体现民意和派，议员随民意而动，归属于各自的派立场，众议员个人作用有限，很难影响立法议程，但仍有义务第三条中华的机构实行集中制的原则。和地方各级都由选举产生，对负责，受监督。行政关、监察机关、审判机关、检察机关都由产生，对它负责，受它监督。和地方的机构职权的划分，遵循在的统一下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。通过议事规则替所在选区争取权益。众议院是税案的发源地，因为美国建国者认为税收与民众的切身利益相关，因此只有众议院能够首唱税案（就是加、减税的事只能由众议院发起，参议院不能首先提出）；参议院，告诉杰斐逊是想让众议院的“咖啡”凉下来的东东，众议院随民意而倒，也很麻烦，知道二战的德国和现在的吗？民粹有时候很危险的，但却能吸引一时，议员的来源和选区：美国众议院现共435席，基于各州的人口划分选区，并定期参照人口普查结果重划选区，鉴于很多州实在人口稀少，甚至未达到推举1名众议员的选民基数，法律依然保障至少每州有1名代表，如地理位置不佳的阿拉斯加州或者小州佛蒙特州，以符合众议院之名。建国之初，美国国父们初想设置单独一院制，但很快发现众议院似乎是基于人数上的，人口较少的联邦州将很难发出自己的声音，所以有了两院制议会；美国参议院现共100席，每州均分2席，参议院（Senate）承袭“元老院（Senatus）”之名，其实远比元老院或者英国上议院更具有上的制衡力。虽然目前参议员已经普选产生，但是与早期通过州议会选出相一致，他们既是州代表，也是选民的代表。的选票和舆论，像把双刃剑，面对煽风点火的人，参议院的作用就体现了。由于参议院的学院派特质，加之议员的任期颇有保障，自身机构稳定（每2年仅重新选举三分之一的席位），所以应对狂民情绪的时候就是众议院的橡皮檫了。与少数服从多数的原则略有不同，出于对联邦内各州的礼遇，参议员能够充分保障其发言权，就是参议员想不吃饭不停地说也是可以的，无论是否有听众。有名的例子是瑟蒙德（Strom Thurmond）参议员通过24小时的发言仍然没能阻挡《1957年民权法案》以及2013年保罗（Rand Paul）参议员通过13小时的发言阻止布伦南出任中情局。虽然在任内削弱了单个参议员阻挡议案的权力，但是很多任命和立法仍然需要60票的程序性支持（记住不是半数，甚至次世界大战期间武装商船案爆发之后仍然需要67票，直至1975年民权法案年代被压缩为60票）才能依靠终结辩论结束参议员的拉布战术。其实美国建国者的初衷正是这种低效率，他们希望在参议院给少数派和学者们留有空间和尊严（哪怕是硕果仅存的），同时也看到并不是的全部，有时也并不总能知道自己真正想要什么。参议院建立的基石正在于这种的悖论。参议院也拥有众议院不具备的某些权力，其中重要的一项可能体现在美国联邦官的任命上，拥有提名权，而参议院可以选择接受或拒绝（2017年命令人修改了议事规则，目前确认官只需要简单多数51票），和参议院共同属意的人选将获得司法分支中重要的9个终身制席位之一。

宪法还规定众议员的任期为两年，每两年全部改选一次，而参议员任期是六年（比美国的任期还长两年）[1]，每两年改选三分之一的议员。在选举年的两年之后进行的国会选举称为期中选举。

美国的参议院和众议院有什么区别吗？谁大点？

英美的议会是制定政策、法律的地方，是政斗争的主战场。

众议院：来自“平民院”，任期短，按人口产生，往往偏左，一般激进，代表中下阶层利益，权力较小，“弹劾”权较多； 参议院：来自“贵族院”，任期长，按州产生，往往偏右，一般保守，代表中上阶层利益，权力较大，“同意”权较多。 力图构成一种动态的制衡，达到微妙的平衡。可以约束美国的权力，代表行政当局，需参议院审核同意，需众议院不予否决，才行。美国分为联邦法和州法，州法不能和联邦法抵触，法律内部由裁决，各级法律需各级议会批准。参考资料：

前者任期为六年，后者任期为两年。参议院权利大于众议院，一个法案得需经过众议院通过，然后由参议院终表决。当然，众议院否决了那这个法案就直接被2参议院一般较众议院及众议员更具威望。参议员任期较长、人数较少、且（多数情况下）较众议员代表更多的选民。参议院公认较众议院更为审慎；参议员名额较少而任期较长，容许学院派看法与派之见，较众议院更易自外于公共舆论。参议院拥有若干列于宪法而未授予众议院的权力。否决，此时就不用经过参议院了。

美国的，国会，参义院，众议院，相当于的什么单位？

和都是政，也是美国主要两大政。两是美国结构利益双元性的产物。分别代表不同集团的利益。

国会，说得简单点,参议院每州两个名额,众议院则是按人口数产生.主要权力在参议院.。参议员，委员和其他正部级。众议员，候补委员和实权副部级。

国会：全国人我记得当年美国成立的时候,国会对吏法和司法权的归属问题争论不休,提出一个有建议性的想法,由参议院行使吏法权,众议院行使司法权.民

美国参议院和众议院谁的权力大？为什么？

在宪法条的第二款和第三款中，他们指定众议院的众议员由选民直接选举，但是参议院的参议员由各州立法机构选举（后一条款在1913年通过了宪法第十七条修正案之后改为由各州选民直接选举）。

所有的提案都要同时通过众议院和参议院，才能送交签字生效。所以，众议院通过的提案，还需到参议院投票，若通过就可送交，如没通过，参议院还要在改。参议院版的提案在参议院众议院再审，都通过才能送交签字。4美国实行三权分立，大权分为立法权，行政权和司法权，分别由国会，和掌握。的法案需国会批准方生效，有权否决国会通过的议案，但复议时若还是多数通过即为有效，国会可弹劾。

当初设立参众两院就是为了权力制衡，但随着进程的发展，众议院的权力快逐渐大了起来，参议院成摆设了！

当然参院的权利大，参院就是为制衡众院设立的

都比人大政协的权力大多了。第二条中华的。行使权力的机关是和地方各级。依照法律规定，通过各种途径和形式，管理事务，管理经济和文化事业，管理事务。

美国众议院与参议院的区别是什么？

很想回答这一问题，也算尽到知乎一份子的义务。曾经对美国很感兴趣，主要是对国会参议院和联邦两大机构非常着迷。条文上的区别可查阅美国宪法或者百度百科，我想回答作为立法分支在上具有意义或指标性的区别。

第二，议员的特质和任期：众议院议员任期为2年，服务小选区选民，特别在大州尤其明显，加州马林郡（Marin County）就能够单独选出一名联邦众议员。众议员天生就是的喉舌，所以任期很短，以便程度与选区民意一致，加之小选区选民对议员要求较高，议员要干的活要做的事反而多，身为妇产科医师的罗恩·保罗（Ron Paul）众议员就是经营选区颇为得力，甚至重划选区亦不受影响因而先后连任20多年的绝佳例子；参议院议员任期为6年，天然的州代表，服务全州选民，出身属性或者学历背景往往好于众议员，由于任期长（6年，甚至长于一届任期），两位代表又互不竞争，因而较为稳定，很多想提出自己立法见解或者理念的人物更乐于在宽松的参议院提供服务，例如被誉为“参议院雄狮”的肯尼迪胞弟爱德华·肯尼迪（Edward Kennedy）任职马萨诸塞州联邦参议员长达47年之久（这一席位的前任正是肯尼迪本人），并成功推动了诸如《民权法案》、《选举权法》、《美国残疾人保》以3、副是参议院的当然议长；而众议院议长是全院大会选举产生。及《家庭与医疗假法》等影响颇为深远的立法案。

第四，未来和出路：众议院议员一般在结束代表生涯后重新回到自己的生活中，呵呵，民间才是众议员的乐土，少数幸运儿成为参议院的辩手；参议院则是行政和司法分支的人才库，看看佛蒙特州桑德斯参议员、德州克鲁兹参议员和佛罗里达州卢比奥参议员的抱负就知道了，别忘了和拜登副也曾经是联邦参议员。参议院也为输送了不少杰出人物，他们在参议院任内信奉的立法理念也影响着司法对于公平正义的理解，有机会可以去看看雨果-布莱克（Hugo Black）官的传记，还有舍曼真不好比较，真要说的话，参议院权利大一点。·明顿（Sherman Minton）官的。

希望我第四条中华各民族一律平等。保障各少数民族的合法的权利和利益，维护和发展各民族的平等团结互助和谐关系。禁止对任何民族的和压迫，禁止破坏民族团结和制造的行为。根据各少数民族的特点和需要，帮助各少数民族地区加速经济和文化的发展。各少数民族聚居的地方实行区域自治，设立，行使自治权。各民族自治地方都是中华不可分离的部分。各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由，都有保持或者改革自己的风俗习惯的自由。的回答对你有所帮助，谢谢。