鸿门宴词类活用和特殊句式
鸿门宴词类活用和特殊句式如下:
鸿门宴第三段特殊句式翻译 原文
鸿门宴第三段特殊句式翻译 原文
词类活用:
晋军函陵(名词用作动词)。若亡郑而有益于君(动词使动用法)。
邻之厚,君之薄也(形容词用作名词)。越国以鄙远(形容词用作名词)。
朝济而夕设版焉(名词用作时间副词)。既东封郑,又欲肆其西封(名词用作动词)。
又前而为歌曰(名词用作动词)。乃朝服,设九宾(名词用作动词)。
其人居远(形容词用作名词)。皆白衣冠以送之(名词用作动词)。
特殊句式:
亡郑而有益于君。(介词结构后置句)。王拜送于庭。(状语后置)。
而燕见陵之耻除矣。(被动句)。若属皆且为所虏。(被动句)。
晋,何厌之有?(宾语前置句)。荆轲有所待,欲与俱。(省略句)。
嘉为先言于秦王曰。(省略句)。为击破沛公军。(省略句)。
楚左尹项伯者,项羽季父也。(判断句)。今人有大功而击之,不义也。(判断句)。
《鸿门宴》:
1、《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文,出自《史记·项羽本纪》。
2、文章主要讲述了秦朝灭亡后两支抗秦的项羽和刘邦在鸿门举行的一次宴会,以刘邦赴项营请罪为核心,连同赴营以前和逃出以后为三个组成部分,生动地记述了两家的明争暗斗。
3、作者通过对这次宴会全过程的描写,生动地揭示了项羽的悲剧性格,他自矜功伐而有“妇人之仁”。这种性格不改变,他就必然以失败告终。
4、而刘邦在宴会上能化险为夷,跟善于利用对方性格弱点也是分不开的,从这段史实可以看出人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
《鸿门宴》殊句式的解释
1.关于项羽的形象。
①应涉及的几点内容:优柔寡断(改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧);率直粗犷(闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙“谯语”而“未有以应”);不善用人(在关键时刻不听范增);骄傲自大(宴会上的排座次)。
②要害是他“自矜功伐”(一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,所以决定进攻;而在获悉刘邦“籍吏民,封府库”待他来处理之后,使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手,以为杀之无益,而刘邦又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心”。)
③自矜功伐而终于遭致失败,就是项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上,我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始,却已经预示了这场斗争的结局。
2.关于刘邦的形象。
①刘邦亲往鸿门谢罪,是一个大胆的决策,非此不足以阻止项羽进攻;“至军,立诛杀曹无伤”——从这些事都能看出的坚决果断。②刘邦“先破秦入咸阳”,是“有大功”之人,但在项羽面前谦词卑礼,唯恐有所不至,甚至“出”而“未辞”,也觉得于礼不合,这又表现了他能屈能伸的性格。
③初见项伯,即“兄事之”,“奉卮洒为寿”,“约为婚姻”,可见他善于拉拢人,为己所用。
3.其他人物形象。
刘邦中的人物:①张良——足智多谋(请项伯调停是他提出来,樊哙是他找来,“留谢”一事也处理得恰当。)②樊哙——非凡勇敢而又粗中有细(闯帐的动作;入帐后怒目而不语;借机面责项王;主张不辞而别)。
项羽中的人物:①范增——有远见卓识而刚愎自用(断言刘邦“志不在小”;吕项庄击杀刘邦;碎玉斗;断言“夺项王天下者必沛公也)。②项伯——看重情义,而又易为假情义所盅惑。③陈平——当时已有心投奔刘邦(奉召而放行)。
鸿门宴第三题,“何以至此”怎么翻译,“何”什么意思,"以"呢,"至"和"此"呢?为什么会是宾语前置
“何以”是宾前,应该是“以何”,“凭借什么”的意思。至是到,此是这。直译就是:凭借什么到这样(的程度)呢?
How Did It Come to This?
中文意思是怎么会达到如此程度呢?“何以”是怎么会的意思,“至”是动词,“此”是这样的程度,是“至”的宾语,
应为以何至此,疑问代词做宾语。何以:怎么会
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 12345678@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。