刑诉法全文2021 刑诉法全文2021取保候审

刑事诉讼法刑诉条文第177条第二款是什么

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不决定。

《刑事诉讼法》百七十七条刑事诉讼法第177条第二款的规定是关于酌定不处罚的情形，即指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不决定。

刑事诉讼法司法解释2021

【第七十四条对 证人 证言应当着重审查以下内容： (一)证言的内容是否为证人直接感知; (二)证人作证时的年龄，认知、记忆和表达能力，生理和精神状态是否影响作证; (三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系; (四)询问证人是否个别进行; (五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明询问的起止时间和地点，首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律，证人对询问笔录是否核对确认; (六)询问未成年证人时，是否通知其法定 人或者有关人员到场，其法定人或者有关人员是否到场; (七)证人证言有无以、威胁等非法方法收集的情形; (八)证言之间以及与其他 证据 之间能否相互印证，有无矛盾。 第七十五条处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。 证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。 第七十六条证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： (一)询问证人没有个别进行的; (二)书面证言没有经证人核对确认的; (三)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的; (四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。 第七十七条证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用;不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据： (一)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定人姓名以及询问的起止时间、地点的; (二)询问地点不符合规定的; (三)询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律的; (四)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。 第七十八条证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。 证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言;不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。 经通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。 如果证人进行了作证，对于证人是有保护的。同时，证人在进行作证的时候，我国对于证人的要求也是有规定的，因为证人的证词和案件的审判是有着密切的联系的。所以，在进行作证的时候，一定要根据实施情况作证。法律依据】

新刑诉法解释全文394条的规定是什么

决定不的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不人需要给予行政处罚、或者需要没收其违法所得的，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知。

法律依据：《关于适用＜中华刑事诉讼法＞的解释》 第三百九十四条 对上诉、抗诉案件，第二审经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百三十八条规定的违反法律分析：新刑诉法解释全文394条的规定是关于上诉、抗诉案件发回重审的情形。法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。

刑诉法第173条款是什么内容？

法律主观：

百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，应当作出不决定。

决定犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，应当作出不决定。不的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不人需要给予行政处罚、行政或者需要没收其违法所得的，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知。