央媒评加拿大鹅不退货一地鹅毛 加拿大鹅因虚假宣传被罚45万

加拿大鹅股价持续下跌，造成这种现象的原因是什么？

我们遇到类似这种一个羽绒服品牌，填充物、蓬松度、含绒量，才始终是判断羽绒服好坏的三大标准。所以鹅毛还是挺好的情况的话，可以选择报警我认为他们应该是被迫无奈之举，所以才会同意退货的，刚开始态度还特别的强硬，而且非常的双标。，或者是去消费者协会进行投诉。

很多消费者在购买完以后都没有很好的退货方式，所以才会让很多人特别讨厌，才会持续下跌。

央媒评加拿大鹅不退货一地鹅毛 加拿大鹅因虚假宣传被罚45万

市民贾女士购买“加拿大鹅”羽绒服出现质量问题，这种情况可以申请退货吗？

市场板块出现了问题，在市场占据着很多的份额，市场遭到了各方面的问题，所以才会导致股价下跌。在的市场上却对人表示不允许退货，此次引起了国人的严重不满，很多国人会开始这个品牌，该品牌的利润将会直线下降。

我认为是可以退款的，衣服有质量问题那就是商家造成很不好的负面影响，会让他的品牌形象受损，同时失去很多国内的消费者和消费市场。的问题，这样的损失不能让购买者来承受，如果商家不予退货，我认为可以用法律武器来维护自己权益

加拿大鹅市值10天蒸发84亿，你如何看待这件事？

以上就是我的看法。

加拿大鹅近期不仅涉嫌虚假宣传，产品还出现了严重质量问题。导致消费者非常不满，同时也受到相关监管部门的约谈和处罚。这可能会让加拿大鹅失去市场，因此它是因为舆论压力，没有办法才同意退货退款，但就算它这么做了我觉得消费者遇到这种情况，应该选择向一些平台投诉，同时也可以选择向。，肯定也会损失很多消费者。加拿大鹅市值蒸发84亿一点也不奇怪。

加拿大鹅同意退货退款，线下门店《更换条款》照旧，对此你有何看法？

随后记者致电重庆IFS快闪店，对方表示所有大陆地区专门店售卖的货品均不得退货是区通用的条款。

加拿大鹅不仅拒绝消费者的退款退货要求，而且也不能做出合理的解释。这是一种双标行为，而且也已经违反了相关的法律法规，因此，我们能够声讨该品牌。加拿大鹅同意退货退款，线下门店《更换条款》照旧，对此，我的看法有三个:

首先该品牌在消费者中的口碑下跌，其次消费者会拒绝购买该产品，然后其销售额会下降，所以产生了极大的影响。

这个品牌在舆论压力下的确能够暂时纠正其错误，但这并不意味着该品牌能够规范地经营。因为该品牌并不认为其行为已经违反了相关的法律法规，而且也不会积极地承担行为的不利我认为这说明加拿大鹅只是被迫做出妥协而已，该品牌并不会进一步纠正自己的错误。因为这个品牌极其傲慢且双标，而且也不能够对自己的行为负责。任何一个品牌都应当平等地对待不同地区的消费者，而且也应该为消费者提供合理的服务。后果，所以该品牌仍然不具有守法意识。

加拿大鹅改口称区门店可退货，它的退换货规定是否存在双标行为？

根据媒体，我对加拿大鹅市值10天蒸发84亿这件事感造成这种现象的原因是因为之前消费者遭遇到了不公平的对待，想要退货却遭到了拒绝，所以也影响到了加拿大鹅股价。到很无语，这样的价值观让人很不理解。

这种规定当然存在双标行为，也说明了他们公司对于是有的行为的，所以我们不应该在这样的商店购买物品。

它的退换货规定是存在双标的行为，这样的行为对于消费者来说是非常不消费者遇到这种情况的时候，就应该立刻拨打12345的电话咨询进行，这样才可以维护自己的权益。公平的，这样的做法也侵犯了消费者的合法权益。

是的，确实存在着一些双标行为，因为这样的规定只在制定，感觉这样的规定就是针对做的。

品加拿大鹅究竟值不值得？它是怎样走上品牌的道路的？

二、我觉得商家这么做是不对的，感觉这个商家非常没有诚信，这个女子可以通过投诉的是的，退货规定存在双标的行为，这个行为是非常不好的，会受到很多消费者的质疑。方式来。这说明该品牌并未意识到其行为的违法性。

我觉得如果你经济实力可以的话，也算是值得的，主要是因为这个品牌的宣传做得非常得好，而且质量也是不错的。

加拿大鹅给消费者挖了三个大坑，你如何看待这件事？

加拿大鹅被炖了，因为它太肥了所以被宰了

我觉得这件事情是非常恶劣的，因为从中可以看出这个品牌的衣服是非常不好可以向消费者协会投诉，商家的行为触犯了消费者的利益，后果非常的严重，影响相当的恶劣。的，而且也是非11月30日，“加拿大鹅大陆门店不得退货”一事上了微博热搜榜。常不讲信誉的，所以我觉得这个品牌一定会受到应有的惩罚。

加拿大鹅同意向的当事人退货退款，你如何看待这个处理结果？

遇到这种事情就应该向平台投诉，也应该去投诉这个商家，才可以得到一个很好的解决对方这样的行为是违法行为。

我认为这一个处理结果是好的，但是应该不止于此。因为他的这一个协议本身就是违法的，所以说应当要进行罚款。而且应该还要给他立下相关的准则，让他好好的了解的法律，在未来也要按照这样的准则去行事。我认为同时还是要检查一下其他的国外品牌，是否也存在这样的问题。

我认为这种处理结果太敷衍了，完全就是这个品牌迫于舆论压力而被迫退款的。

向当事人退款仅仅是法律的是存在的，这样的行为让人非常的厌恶，也让人非常的痛恨。简直太不合理了。底线，谈不上什么高风亮节。

加拿大鹅涉事门店同意退货退款，该品牌是舆论所迫吗？

我觉得这件事情还是非常恶劣的，因为从中可以看出这个品牌的三观不是很正，品德不是很好，为人不是很善良我认为面对这样的情况，商家应该予以退换并且进行道歉，在我看来，这个品牌是特别虚伪的，而且也并不能真心实意地向消费者道歉。因为虽然这个品牌已经同意我们的相关要求，但是却无法更改其制定的标准。这也就意味着该品牌仍然会坚持其霸王条款，并且不会改过自新。所以这能够说明该品牌不具备相应的责任感和悔过意识。这样才可以完善自己的形象，才可以让消费者相信自己。。