上海自燃的特斯拉赔偿后续_上海小区特斯拉自燃

近日，上海徐家汇地下一辆特斯拉突然自燃起火，火势还殃及了内其他车辆受到不同程度的损坏。祸从天降，大家都很无辜。那么，这次自燃造成的损失，该由谁来买单，保险如何赔偿？

上海自燃的特斯拉赔偿后续_上海小区特斯拉自燃

上海自燃的特斯拉赔偿后续_上海小区特斯拉自燃

根据机辆损失险条列规定，车辆因爆炸、自燃及不明原因的火灾造成的损失，保险公司是不予理赔的，除非车主额外购买了自然附加险才能得到一定的理赔。如果已经购买自燃险，一定要在48小时内通知保险公司，否则保险公司是有权拒赔的。而对于这次因特斯拉自燃引起火灾而受损的其他车辆，各自的车损险保险人应当承担赔偿。所以说，车辆损失险重要，自燃险也同样重要。

自燃险作为一个额外的附加险，是需要单独投保的。而汽车自燃的概率比较低，且汽车自燃后保险公司也不会全赔，很多车主觉得投保这一险种并不划算，所以大部分人都不会选择购买此种保险。但是随着车龄的增加，汽车内部的线路会出现老化，特别是在炎热的夏季，车辆自燃的现象相比其他季节更容易发生，所以还是应当考虑自燃险的购买，以防意外的发生。

特斯拉尚在处理中，目前还无法定下结论，只能等待相关部门的的发声。在这里我也贴心提醒大家，天气越来越炎热要注意加强车辆的日常养护，按规定进行年检，确保安全行驶。

我觉得这种情况，保险公司应该承担，再一个特斯拉也要非常注重自然这个问题。

对于这种的情况下那你一定要全额赔款的，这是肯定的。

这样的情况应该是在买车的时候，就买的保险问题了

关于保险的方面是有着一些其他的因素所能发挥作用的。

我觉得既然出现了这种情况，他的售车公司应该出面保险的会配一部分。

保险的话，看你买的是哪方面的保险，还有资金，保险有多少

这种情况的话，保险公司应该是全额赔偿的，

特斯拉公司和保险公司应该都要为此付出的。

这个还是要去询问专业人士的意见，你觉得是不是呢？

特斯拉在书中称该车主“长期发表低级、贬损二原告（特斯拉上海有限公司）的相关言论”。针对这一指控，该车主表示：“你们的意思是不是，虽然我欺诈你了，虽然应该赔你一百多万，虽然你是受害者，但是你不能说我不好，只要说我不好，你要付出五六百万的代价。”

此前，因特斯拉出售重大车后被曝光，车主韩潮将特斯拉告上法庭，一审特斯拉被判处“退一赔三”，向车主韩潮退还37.97万元购车款。依照《消费者权益保》规定赔偿113.万元，共计退赔151.88万元。

对此，特斯拉不服进行上诉。判决最终认为，特斯拉公司在向韩潮销售案涉车辆时存在欺诈行为，在韩潮明确询问测评记录以及有无的情况下，未明确告知，导致韩潮陷于错误认识进而购买涉案车辆，“一审认定特斯拉构成欺诈一审判决并无不当。”此外，特斯拉公司关于其不构成欺诈的上诉理由不成立，二审提交的证据并没被采信。（文 | AI 财经 社 裴岩）

日前，特斯拉正式发布声明，标志着已派出一个团队前往上海特斯拉MODELS自燃现场，该团队将积极联系相关部门，配合核查。特斯拉回应特斯拉MODELS冒出白烟并猛烈起火2019年4月21日晚，上海某小区地下内一辆特斯拉MODELS突然冒出白烟，随后猛烈燃烧，引燃多辆停在一旁的车辆。被烧毁的特斯拉MODELS以及停放在一旁的奥迪牌轿车随后，大火被消防人员扑灭，特斯拉MODELS的自燃和停在附近的车辆被烧毁。目前，特斯拉表示已派团队前往上海，并将积极联系相关部门配合核实情况。本内容转载。无论如何，本文所表达的信息或观点仅代表作者的观点，并不代表本网站同意或支持其观点。

特斯拉对此表示会严格的管控产品的质量，而且也会进行相应的改进，保证消费者的合法权益。

1月20日，特斯拉公司对此回应称，根据车主描述，其驾驶车辆进入地库后感觉底盘发生碰撞，随即停车查看。车主发现车辆前部开始冒烟后返回车辆取出车内个人物品，在其安全离开后不久车辆开始起火。“我们初步判断起火原因为车辆底部的高压电池受到撞击后引发内部电芯损伤及短路，最终导致起火。”

特斯拉回应此是由车底的碰撞导致的，而他们也会积极的配合调查，并且也会协助车主进行保险理赔，不得不说，幸好车主及时出了。

特斯拉发文对此感到抱歉，承认是该车型的设计不合理导致爆炸，会采取召回、赔偿等一系列措施进行补救。

派人调查了这件事情，因为汽车底盘遭受到碰撞。所以才会自燃并且爆炸。

表示一定要严查这件事情，毕竟这件事情非常的恶劣，一定要严惩不贷。

回应这是用户的作不当造成的，和汽车没有任何关系。