辩论赛技巧大全 辩论赛简单的流程及规则

辩论新手必看十大技巧

辩论是一种语言的艺术，是双方交锋的过程，是思想碰撞的火花，是一种思维的较量，是一种智慧的展示，是一门语言的艺术。辩论是一个双方交锋的过程，是思想碰撞的火花，是一种思维的较量，辩论的过程就是一个不断学习的过程，是一个不断积累的过程，是一个不断完善自我的过程。在辩论中，你要注意以下几点：一是要有良好的心理素质。辩论中，要沉着冷静，要有一种不怕输的精神。

辩论赛技巧大全 辩论赛简单的流程及规则

辩论赛技巧大全 辩论赛简单的流程及规则

辩论赛的一些技巧

关于辩论赛的一些技巧

在辩论赛场上往往会比较激励，多多少少会有一些冲突，下面是我整理的关于辩论赛的一些技巧，欢迎大家阅读。

关于”辩论口才”的九大技巧

小至大学辩论赛，大至法庭辩论，见解不一样的双方，往往会通过辩论来达成双方共识。所以，对于一个的辩手来说，辩论口才重中之重，没有口才，辩论就成了孤儿，没有一个完整的家。

一 引用材料

引用材料，用事实讲话，是辩论最直接最显著的技巧。包括：名人名言、历史典故、科学理论、现象、统计数字等等，非常具有说服力

二 抓住对方破绽

论辩场上，双方唇枪舌战，你来我往，难免会犯一些错误，善于抓住对方的错误，给以有力的回击，效果非常明显

三 巧设条件

巧设条件是一种强有力的雄辩绝招，对一些模糊、荒诞、刁诈，甚至是愚蠢的问题效果非常明显

四 因果论证

由原因直接推出结果，是典型的不可辩驳的结论。例如：我们的成功，是由正确的行为造成的，而行为是由我们的观念支配的，所以必须树立正确的观念才能成功

五 类比推论

采用比喻或是类比的手法，能提高辩论效果。

六 装糊涂

先用装糊涂来引对方就范，再反守为攻，克敌制胜

七 声东击西

为了达到辩论的目的，不直接表述目的，而是从相反的方面入手。东，是明说，西，是暗指。声东是相，击西是目的。比如，我们要论述：金钱不是的，这个主题，可以先讲金钱有多大的能耐，有多大的作用，再引出有些东西金钱是办不到的，引发大家思考

八 反唇相讥

这种方法，用于对对方的傲慢无礼时，可以反唇相讥

九 顺水推舟

即先按照对方的思维模式因势顺退推，得出一个明显荒诞的结果，对方的观点就同样荒诞了。

免伤和气的辩论技巧一： 为争辩定下一个积极的格调

(一)避免无益的争辩

当你意识到自己的想法、意见与人相左时，当你的言行遭人非议时，你的知一本能大概就是奋起辩驳，许多毫无意义的事情往往就在这时发生了，为了避免无益的辩论，此时，你需对如下问题进行冷静思考：

如果你能最终获得争辩的胜利，它有什么意义?

没有什么积极意义，大可不必动用你的”唇枪舌剑”，一笑置之最妙，同样，你向别人提出”挑战”的时候，一定要选择有价值的，通过争论使自己和他人都能受到启发和教育的问题，不必在那无关宏旨的细节琐事上做文章。

你的辩论一番的欲望更多的是基于理智还是感情原因?

诸如虚荣心、表现欲望或面子上下不来，如果是感情原因，大可就此打住。同样，我们向人提出问题是否有感情的因素?如有，就同辩论的实质----探求真理背道而驰了。所以别去做这种不积极的提示而把他人引入无谓争辩的歧途。

对方是充满敌意的吗?他对你有深刻成见吗?如果是，那么在这种非理性的氛围中不要再火上浇油，同样，如果你是处于这样一种心境，不要向对方提出论题辩论，因为此时你提不出理性的论点，在辩论伊始，就注定了你失败的命运。

(二)使争辩成为一种愉快的、和平的思想交换

辩论是为了明是非，求真理。只要我们的辩论出自公心、就能采取积极的态度，使用积极、文明、恰当的'论辩语言去参加辩论。

1.树立正确的辩论价值观。

即为追求真、善、美而去积极地争辩，做到观点正确，旗帜鲜明。

2.树立正确的辩论道德观。

把辩论置于科学基础之上，以理服人，让事实说话，辩论者要有高深的涵养;不搞诡辩，不揭隐私;不搞人身攻击;不把观点的敌对引申为人际的敌对;不靠嗓门压人，有理不在声高，如果你能有制有节的音调语气道出你的理，其效果不亚于如雷贯耳。

3.用真情、善意、美感与人辩论。

这样就能做到晓之以理、动之以情，理与情恰恰是列车通往积极争辩的双轨，缺一不可，有位诗人说过，全是理智的心，好像一把全是锋刃的刀，让使用它的人满手流血，在争辩中，理是争的目的和取胜的保证，然而人又是感情动物，如果你在论辩中既能做到以理制理，又能以情明理，你的辩论将会成为一种愉快的、和平的思想交流。你们彼此会以这样的话语来结束论辩：听君一席话，胜读十年书，您让我心服口服。真正是既争出了公理，又增进了人际和谐，达到了积极论辩的目的。

免伤和气的辩论技巧二：掌握”解剑息仇”的妙方

经过一阵唇舌剑，胜负已成定局，做好辩论的善后工作，具有非常重要的意义，在生活中，观点的对立极易产生人际间的隔阂。因此，学习辩论语言既要学会辩论技巧，更要懂得如何”解剑息仇”，这是在辩论这种特殊交际场合下，社交者做到言谈有”礼”的境界，下面就是使你达到这境界的三个途径：

1.如果你失败了，而且败得其所，必须要有敢向真理低头的胸怀。

向真理低头并不等于向论辩者本人低头，在真理面前人人平等，你所服从的是对方所道出的真理，只能说你同他一样，对下理有了同等水平的认识，在人格你们永远是平等的。所以，当你败下阵来的时候，应该以坦诚的态度来表达自己在这场争辩中所受的教益，以此道出你人格的伟大，在心理上足以弥补因辩论失败所造成的遗憾。

2.如果你在辩论中已经眼见对方哑口无言，败势已定，便应拿出不杀降者的气魄来。

一是主动打住话题，结束对立场面;二是巧妙地对为对方搭个台阶，让他在不失面子的前提下得以”平安”，胜负自是彼此心照不宣，何不抓住重归于和平的机会呢?

3.如果你因辩论的需要而已经把对方打得一败涂地，切不可为了一点点虚荣把旗帜挂在脸上。

人在得意时，克制更是一种美德，争论结束后，给对方端一杯茶，笑言一句：”瞧我们像孩子一样，这么认真!”或轻松自如地转一个话题，请记住：争论是一回事，人际交情又是一回事，人性都有很软弱的一面，易被击垮也易被扶起，你只要说一两句得体的话语，便可恢复一个刚刚失去的心理平衡，让他重返愉快平静，那又何乐而不为呢。

其他辩论技巧：巧抓对方话语矛盾驳倒对手

一、出谬论法

我们在表述观点时，往往有这样的情况，就是从个别事物或现象推导出一般的、普遍的道理，比如，我们看到下雨之前，天空大多是阴沉沉的，我们就可以概括出这样的看法：下雨天总是先要阴天的。但这种推断方法并不总是真理，有许多时候往往是根据我们经验得出的，因此难免会留下漏洞，这个漏洞就是我们在辩论中的一个切入点。

二、正面交锋法

情理，是指人们在长期生活中，逐渐形成的普遍认可的价值观和由此而形成的处事原则，辩论时如果我们听出有悖于情理的漏洞，自然就掌握了出击的炮弹。

三、诱敌深入法

在辩论中，当我们发现对方语言中有“失真”的嫌疑时，如果我们只是据理辩驳，一般难以获得胜利，但是可以从另一个角度抛出一些对手感兴趣的话题，巧妙地将他一步步地引向自己所要达到的目标;一旦达到了目的，就迅速反击，将对手置于进退维谷、无路可走的绝境，让他不得不认输，这种辩论技巧，我们称其为诱敌深入法。

四、事实质疑法

事实质疑法指的是，人对某种事实的陈述与这种客观事实之间发生了抵触，我们只要追击不舍，让其在事实真相与谎言之间做出选择，就能逼其认输。

五、迂回进攻法

更多相关文章：

1. 辩论赛里的一些技巧

2. 辩论赛技巧常用技巧

3. 辩论赛技巧

4. 辩论赛的一些基本知识

5. 辩论赛技巧辩论赛常用句子 ;

辩论的技巧与方法有哪些

辩论的技巧与方法有哪些

辩论的技巧与方法有哪些，很多人都喜欢辩论，在辩论的过程中需要掌握了一定的技巧，这样才能在辩论的过程中更好的展示自己。以下就是我为大家整理的一些关于辩论的技巧与方法有哪些资料，大家一起来看看吧！

辩论的技巧与方法有哪些1

1、攻其要害

在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里．这是辩论的大忌．一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一 攻到底，以便从理论上地击败对方。

2、利用矛盾

由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾．一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。

3、顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

4、正本清源

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务．较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。

5、李代桃僵

当碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的.辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。

辩论的技巧与方法有哪些2

1、率先定义

所谓“率先定义”，其实就是给论题中的一些关键字作出有利于自己的解释，根据事实来展开论点，达到先声夺人、先发制人的效果，从而在辩论过程中占据主动的位置。这在辩论中是惯用的一种 策略，尤其在辩题对自己明显不利的情况下适用。

在1986年的大专辩论会上，新加坡国立大学队和中文大学队进行辩论的题目是:“外来投资能够确保发展家经济高速成长”。

正方是中文大学队，反方为新加坡国立大学队。很明显，从命题来看，正方处于不利地位。因为“确保”是一个值得推敲的词语，如果把“确保”理解为确保，那么，中文大学队几乎 是无理可辩的。

然而，他们却有高招，中文大学队采取了“先发制人、先声夺人”的策略，一开场就说明“确保”这个词指的不是确保。例如在内地的客车上，广播员一般会说:“为确保各位旅客 的乘车安全，请不要扶靠车门。”这并不代表只要不去扶靠车门，就能确保乘客的安全。

正方中文大学队率先定义了“确保”的含义，从而为自己论点的展开开辟了一个广阔的活动空间，反方新加坡国立大学队也没有令人信服地论证“确保”是指地确保，所以，正方能够 化不利为有利，也就牢牢把握住了辩论场上的主动权，并取得了后的胜利。

可以想象，如没有采取先发制人、率先定义的策略，而是在承认“确保”是指地确保这样一种含义的情况下与对方辩论，正方取胜的希望将会很渺茫。

“先发制人”重在“先”字，贵在“制”字。当你知道别人将要说出一些对你不利的话或者让你办你不想办的事情时，你就抢先开口，可以截断、可以封住、可以堵上、可以围牢、可以压下、可 以劝止，明白告诉对方不要开口，打断他的话题，或者用其他话语岔开，从而牢牢掌握住交际的主动权，就能够达到拒绝别人的目的。

2、有力反驳

所谓反驳，就是辩论中的一方提出自己的观点，否定对方跟自己不同的理论或看法。对手的言语犀利，自己言辞就要更锋利;如对方很有气势，那自己就更要有气势。以威来对抗威，用势来应对势 ，以快来打击快，以强来抗击强。使用这样的办法就要求论辩者义正辞严，理直气壮，临“威”不惧，神态刚强，从而能在辩论中产生一种震慑、威严、正气的作用。

在一次的会议上，菲律宾前外长罗慕洛和代表团团长维辛斯基之间发生了一场激烈的争论。罗慕洛指出维辛斯基所提的建议是“开玩笑”，维辛斯基马上作出很无礼的举动作为回应，他 说:“你只不过是个小的小人罢了。”维辛斯基话一落音，罗慕洛就站起来，并告诉大会的所有代表说，维辛斯基的形容不错，但他又接着说:“此时此地，将真理之石向狂妄巨人的眉心掷去 ，使他们的行为检点一些，这是矮子的。”罗慕洛的话顿时博得了代表们热烈的掌声，这时维辛斯基只好干瞪眼，却什么话也说不出来。

这个例子中，维辛斯基作为代表团团长，虽然他来自一个超级大国，但是在大会上对其他的外长进行人身攻击却是出乎众人意料的，这完全违背了友好交往的基本礼仪和道德， 体现出低劣的思想和修养，可以想象肯定会受到与会者的唾弃。