孝文帝毁了北魏 北魏孝文帝怎么样

北魏孝文帝是千古罪人的原因？

北魏皇兴五年（公元471年），皇太子拓跋宏受禅即位，是北魏第七位，史称孝文帝。

孝文帝毁了北魏 北魏孝文帝怎么样

孝文帝毁了北魏 北魏孝文帝怎么样

北魏孝文帝即位后，面对日益严峻的和矛盾，先后进行了一系列的改革。

上，他整顿吏治，开创“三长制”、“俸禄制”，把都城从平城（今山西大同市）迁到中原地区的洛阳。

迁都洛阳示意图

经济上，元宏颁布“均田令”，实行税制改革，同时对租调制度进行了大刀阔斧的变革。

军事上，他对内以铁腕手段平定太子元恂以及恒州刺史穆泰、定州刺史陆睿的叛乱，对外御驾亲征，南伐萧齐，使得南北方一点实现了统一。

文化上，孝文帝进行改革，改鲜卑姓为汉姓，下令所有官员一律概说汉语；禁止说鲜卑语；禁止穿鲜卑等少数民族的服饰，只能穿汉服；大力提倡汉族与鲜卑族通婚。

服饰改革

通过这些改革，北魏完成了由奴隶到封建的过渡，经济得到了明显的发展，同时缓和了，促进了民族的大融合，为后来隋朝结束分裂局面、实现统一奠定了基础。

可以这么说，北魏孝文帝改革，是具有划时代意义的，对后世影响深远。

元宏也因此获得了极高的地位，甚至被称为民族英雄，但是也有很多学者称其为千古罪人，这究竟是为什么呢？下面为大家重点揭晓其中奥秘。

元宏剧照

任何事物都有两面性，北魏孝文帝也在所难免，很多人对他时候就会有反对者。

《廿二史剳记》卷十四曾这样提及，“国势之衰，实始于此。一传而宣武，再传而孝明，而鼎祚移矣”。

部分学者认为北魏孝文帝改革直接导致30年后北魏王朝覆灭，鲜卑族因民族间大融合而从此几乎消亡，作为这件事情的始作俑者，元宏就是北魏和鲜卑族的千古罪人。

鲜卑族塑像

主要有以下几种观点：

一、汉文帝改革崇尚，恢复礼乐，使得儒家文化深入人心，很多豪门贵族日益变得迂腐不堪，不思进取，使得国力迅速衰退。

二、孝文帝改革，使得北魏开国以来的尚武习俗被摒弃，一时间上至王公贵族，下至平民，都去学习汉文化，导致北魏的军事实力得到了削弱，加速了北魏和鲜卑族的灭亡。

三、孝文帝没有认清国情，全盘，大定族姓，移植门阀士族制度，使得豪强贵族们迅速变得腐化，终激化了矛盾与，导致北魏和鲜卑族由盛转衰，直至灭亡。

六镇之乱

北魏孝文帝改革，是不符合当时国情与民情的，极大程度上牺牲了下层鲜卑民众以及鲜卑将士的利益，后来出现“六镇之乱”，尔东容叛乱被平定后，高欢和宇文泰又相继起兵，终导致了北魏王朝的灭亡以及鲜卑族的消亡。因此，北魏孝文帝被称为民族罪人也不为过。

孝文帝的什么决定，直接害得北魏陷入征战，终解体了？

他迁都这件事情，导致了朝政内外，很多人都不满，所以战乱频发，后又解体了。

主要是迁都的决定，当时的孝文帝决定迁都洛阳。

因为他迁都到了洛阳，导致了散漫，终被灭亡。

是因为在北魏迁都后，双方经常发生大规模的。

强大的北魏衰亡竟是始于孝文帝改革，你赞同这个观点吗？为何？

我赞同，是因为出现了这个改革之后，导致形势越来越，导致越来越衰败，产生了特别的内部矛盾。

我是非常认同这个观点的。因为在改革的时候会面对很多的问题，他们没有很好的处理那些问题，所以才导致了的衰败。

赞同，因为这个改革不是特别的完善，也非常的不理智，影响了的稳定，产生了的后果。

我是特别这个观点的，因为从孝文帝开始改革了之后，强大的北魏就有了衰弱的迹象。

北魏的衰败真的是孝文帝后继无人吗，真相究竟是什么？

北魏衰败有孝文帝后继无人的原因，重要的是孝文帝在位时改变了很多北魏习俗，导致了很多人的不满

并不是。真相其实是孝文帝的后代不想当了，拒绝复兴北魏，所以后被新朝代取代了。

拓跋弘完全接受儒家文化，摒弃本族民族文化。那么必然不利于的兴旺，该政策不适合的发展，人才的培养。

的北魏孝文帝改革，为何被人说成是北魏灭亡的元凶？

因为北魏孝文帝改革，他只是在改革表面工作，并没有改革到根本，没有改到实质，所以没有什么用。

因为有人认为这次改革直接导致了北魏的灭亡，迁都洛阳，六镇等事情都是这次改革后出现的。

他把自己的民族改没了。明明是外族人，却想着全盘，失了自己的根基。清朝改革都有保持自己民族的主体地位，所以较为稳定。

孝文帝改革符合历史发展的潮流，但是方式方法不符合当时客观环境，就像我们建国初期经济基础十分薄弱就要搞一样，不但得不到成绩，反而好心办坏事。

因为北魏孝文帝改革，他虽然是在改革，但是他没有改革到实质，用的来说就是一次打打闹闹。

改革都会触及到许多人的利益，尤其是古代的这种没有很高科学性的改革，在触及到掌权者的利益之后就会引起他们的不满，进而导致斗争。

是人们都认为都是因为孝文帝的改革导致了后来的一系列的病变。

北魏孝文帝改革，俗称孝文，是指在南北朝时期的北魏孝文帝在位时所推行改革。

去查历史书。