有学ansys的软件吗 好学ansys

ANSYS Workbench和经典ANSYS怎么回事,应学哪个?用什么书

建议你学workbench，它是以后的发展趋势，比ANSYS容易上手，ANSYS没有撤销功能，做错一步就必须重头做，除非你每一步做完都保存，比较麻烦。

有学ansys的软件吗 好学ansys

有学ansys的软件吗 好学ansys

ANSYS Workbench

12基础教程与实例详解 浦广益 水利水电出版社

ANSYS 13.0 Workbench数值模拟技术许京荆 水利水电出版社

这两本书是最近几年比较好的，里面有很多算例，学起来得心应手！

就看你想做什么？ANSYS Workbench是个大平台，集成了以前经典ANSYS和fluent还有其他一些模拟软件。

材料与化工研究生可以学ansys吗

可以。ANSYS软件是美国ANSYS公司研制的大型通用有限元分析（FEA）软件，是世界范围内增长最快的计算机辅助工程（CAE）软件，材料与化工专业可以学。《ANSYS在材料工程中的应用》可作为高等院校相关专业本科生和研究生以及教师学习ANSYS软件的教材，也可以供从事材料科学与工程分析和设计的相关人员参考。

机械仿真软件(机械仿真软件ansys)

比较好也长见的是MATLAB的Simulink。它提供一个动态系统建模、仿真和综合分析的集成环境。在该环境中，无需大量书写程序，而只需要通过简单直观的鼠标作，就可构造出复杂的系统。Simulink具有适应面广、结构和流程清晰及仿真精细、贴近实际、效率高、灵活等优点，并基于以上优点Simulink已被广泛应用于控制理论和数字信号处理的复杂仿真和设计。

ANSYS，该软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件。由世界上的有限元分析软件公司之一的美国ANSYS开发，它能与多数CAD软件接口，实现数据的共享和交换，如Pro/Engineer,NASTRAN,Alogor,I－DEAS,AutoCAD等，是现代产品设计中的高级CAE工具之一。

AMSIM主要用于液压方面的仿真。

solidworks,、proe,UG本身也带有一点仿真，但毕竟不是专业的没那么全面。

机械电子工程专业的学生应会的软件有哪些(机械电子工程专业学什么)

机械电子工程专业要用到的软件有：

1、ANEsim

LMSImagine.LabAMESim一多学科领域的复杂系统建模与仿真平台

2、matlab

MATLAB是美国MathWorks公司出品的商业数学软件，用于算法开发、数据可视化、数据分析以及数值计算的高级技术计算语言和交互式环境，主要包括MATLAB和Simulink两大部分

3、proe

Pro/Engineer作软件是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件

4、PLCstep75

西门子plc编程软件

5、win6

WinCC是一个在MicrosoftWindows2000和WindowsXP下使用的强大的HMI系统

6、proteus

Proteus软件是英国LabCenterElectronics公司出版的EDA工具软件

7、ansys

ANSYS软件是美国ANSYS公司研制的大型通用有限元分析（FEA）软件，是世界范围内增长最快的计算机辅助工程（CAE）软件，能与多数计算机辅助设计（CAD，comrAideddesign）软件接口，实现数据的共享和交换，如Creo,NASTRAN、Alogor、I－DEAS、AutoCAD等

ANSYS Workbench和经典ANSYS,应该学哪个？

workbench界面是windows风格，很容易上手但一些大拿还是愿意使用经典界面有些情况workbench界面解决不了，比如，计算一个轴对称模型，简化为二维计算，后处理时如果想看三维结果，只能到经典界面下去旋转

打个比喻吧，ANSYS经典和WORKBENCH就像手动挡汽车和自动档汽车。手动挡作繁琐，自动档开着省心，但是汽车高手更喜好手动的。ANSYS也是这个原理，看你想学ANSYS做什么了，要是做一些简单的分析，WORKBEHCH就够了，如果想成为ANSYS高手，那就一定从ANSYS经典学起。

Ansys wb已经强大到一个无以复加的地步，顾名思义，她是一个工作平台。集成了ansys.inc的所有的模块，包括经典ansys Mechanical。换句话说ansys wb解决的问题远比ansys mechanical多。但是ansys wb也是利用各个模块的本身的求解器去求解。比方说你用ansys wb通过ansys mechanical解决一个问题，自然就需要对经典ansys够熟悉。这两个根本就不冲突。只不过学习顺序不同，层次不同。你要是估摸着以后ansys mechanical就够用的了，就没必要去熟悉ansys wb。但是wb给你。你真的用了你就发现她是有限元方法的之作。

如果你只是做一般工程分析，就WB够了；如果你是搞正儿八经的科研和有限元数值模拟，还是经典模块吧。我学了2年，两个都还熟悉，出了多场耦合，经典模块很强大，说他不好的人，本圣光没有将经典模块学多好。你学的越深你就越会发现经典模块的好。只不过可能三年，也就算个ANSYS中级吧！

是不是还要重新学习经典ANSYS,我是一个新手，刚准备开始学习这个。希望哪位是先看workbench，因为workbench在模型方面几乎和通用3d是一样的，很好

ansys workbench与ansys哪个好?

1、ANSYS WORKBENCH 是一种全新的界面作系统 更加人性化 建模与网格划分比经典方便 比较适合工程设计人员 而经典适合专业FEA人员。

2、Workbench中网格划分功能较强大，扫掠可以自动识别源面和目标面；可以强制进行六面体网格划分（即使模型不是很规则）。workbench可以根据你的求解类型和网格划分方式自动选取单元，比如静力学问题六面体网格（20），workbench会自动选择solid186。

3、Workbench可以自动生成连接，也可以修改连接类型和求解接触问题，ansys只能glue和耦合，较单一。

4、workbench 可以说是是一个CAE开发平台，可以较方便的进行各种耦合场计算，可以直接调用fluent等软件进行结果处理，调用cfd网格划分。

5、两者的计算结果有小的别，Workbench和经典默认的算法是不同的,Workbench默认的PCG算法,而经典是消元法。

6、Workbench包括CAE建模工具DesignModeler，分析工具DesignSimulation，优化工具DesignXplorer，且能够方便的切换到经典环境。

7、workbench坐标系比较直观，在非笛卡尔坐标系下添加载荷和约束，不用像传统ansys转换坐标系。

8、workbench的后处理功能较强大，界面柔和上手简单。最终可以生成英文版的求解report（可以转换成word格式）。

有限元分析软件(有限元分析软件ansys)

有限元分析软件编辑词条有限元分析是对于结构力学分析迅速发展起来的一种现代计算方法。它是50年代首先在连续体力学领域--飞机结构静、动态特性分析中应用的一种有效的数值分析方法，随后很快广泛的应用于求解热传导、电磁场、流体力学等连续性问题。

有限元分析软件目前的有：ANSYS、ADINA、ABAQUS、MSC四个比较知名比较大的公司，其中ADINA、ABAQUS在非线性分析方面有较强的能力目前是业内最认可的两款有限元分析软件，ANSYS、MSC进入比较早所以在国内知名度高应用广泛。目前在多物理场耦合方面几大公司都可以做到结构、流体、热的耦合分析，但是除ADINA以外其它三个必须与别的软件搭配进行迭代分析，能做到真正流固耦合的软件只有ADINA。

ANSYS是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但进入时间比较晚市场还没有完全铺开。

结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS

流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS

耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS

性价比排名：的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、MSC

ABAQUS软件与ANSYS软件的对比分析

1．在世界范围内的知名度：

两种软件同为知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉，它在计算机资源的利用，用户界面开发等方面也做出了较大的贡献。ABAQUS软件则致力于更复杂和深入的工程问题，其强大的非线性分析功能在设计和研究的高端用户群中得到了广泛的认可。

由于ANSYS产品进入市场早于ABAQUS，并且在五年前ANSYS的界面是当时的界面之一，所以在，ANSYS软件在用户数量和市场推广度方面要高于ABAQUS。但随着ABAQUS办事处的成立，ABAQUS软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在今后的几年内赶上和超过ANSYS。

2．应用领域：

ANSYS软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。ABAQUS则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该领域的深层次实际问题。

3．性价比

ANSYS软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象，线性通常只是非线性的理想化设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题，并成为制约深入研究和设计的瓶颈。购买ABAQUS软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，ABAQUS软件的经济性也是非常突出的。

4．求解器功能

对于常规的线性问题，两种软件都可以较好的解决，在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。

ABAQUS软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势。其非线性涵盖材料非线性、几何非线性和状态非线性等多个方面。

另外，由于ABAQUS/Standard(通用程序)和ABAQUS/Explicit(显式积分)同为ABAQUS公司的产品，它们之间的数据传递非常方便，可以很容易地考虑预紧力等静力和动力相结合的计算情况。

ABAQUS软件的求解器是智能化的求解器，可以解决其它软件不收敛的非线性问题，其它软件也收敛的非线性问题，ABAQUS软件的计算收敛速度较快，并更加容易作和使用。

5．人机交互界面

ABAQUS/CAE是ABAQUS公司新近开发的软件运行平台，他汲取了同类软件和CAD软件的优点，同时与ABAQUS求解器软件紧密结合。

与其他有限元软件的界面程序比，ABAQUS/CAE具有以下的特点：

l采用CAD方式建模和可视化视窗系统，具有良好的人机交互特性。

l强大的模型管理和载荷管理手段，为多任务、多工况实际工程问题的建模和仿真提供了方便。

l鉴于接触问题在实际工程中的普遍性，单独设置了连接(interaction)模块，可以地模拟实际工程中存在的多种接触问题。

l采用了参数化建模方法，为实际工程结构的参数设计与优化，结构修改提供了有力工具。

6．综合性能对比

综合起来，ABAQUS软件具有：

l更多的单元种类，单元种类达433种，提供了更多的选择余地，并更能深入反映细微的结构现象和现象间的别。除常规结构外，可以方便地模拟管道、接头以及纤维加强结构等实际结构的力学行为

l更多的材料模型，包括材料的本构关系和失效准则等，仅橡胶材料模型就达16种。除常规的金属材料外，还可以有效地模拟复合材料、土壤、塑性材料和高温蠕变材料等特殊材料

ANSYS软件与ABAQUS软件、ADINA软件的对比分析

1．在世界范围内的知名度：

三种软件同为知名的有限元分析软件，在世界范围内具有各自广泛的用户群。

ANSYS软件在致力于线性分析的用户中具有很好的声誉；ABAQUS软件则致力于复杂和深入的非线性工程问题；而ADINA软件除了求解非线性问外，其多物理场的流固耦合求解功能也是全球的专利技术。

2．应用领域：

三种软件同为大型通用分析软件，都具有各自广泛的应用领域。

ANSYS注重应用领域的拓展和合并，目前已覆盖结构、温度、流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域；ABAQUS则只具备结构分析功能，功能仅局限于结构力学领域；而ADINA软件和ANSYS软件一样都包括结构、温度、流体及流固耦合的功能，因此其应用领域也是相当广泛。

3．性价比

三种软件同为美国的有限元分析软件，在价格方面相不是特别大，不过由于ABAQUS软件仅具有结构分析的功能，因此从整体来看ABAQUS软件是最为便宜的；不过如果需要进行流体计算或者多物理场耦合求解功能的话，则相信ANSYS软件和ADINA软件都会是更好的选择。

4．求解器功能

对于常规的结构线性问题，三种软件都可以较好的解决，在模型规模限制、计算流程、计算时间等方面都较为接近。

ABAQUS软件和ADINA软件在求解非线性问题时具有非常明显的优势；而ANSYS软件和ADINA软件则在流体和多物理场耦合功能方面具有无可比拟的优势。

5．人机交互界面

ANSYS/Workbench、ABAQUS/CAE、ADINA/AUI都是采用CAD方式建模和可视化视窗系统，都具有良好的人机交互特性。三种软件都除了提供窗口作外都还提供命令流输入，但是ABAQUS/CAE并不对所有的命令流都支持CAE界面作。

6．建模方式

ANSYS软件和ADINA软件都采用Parasolid为核心的实体建模技术，因此可以和其它Parasolid为核心的CAD软件实行真正无缝的双向数据交换，且该两种软件自身的建模功能很强大。而ABAQUS软件的CAE模块和输入文件两种建模方式是由两家不同的公司研制的，CAE模块功能还不是很完全，一些功能只能通过编辑INP输入文件来实。

7．网格划分

三种软件都提供多种网格划分器，可以进行复杂模型的格划分。

除常见网格划分外，ANSYS软件和ADINA软件还可以对复杂模型进行自动六面体网格划分，从而在节省技术人员工作时间的情况下又保证了网格的精度。

8．综合性能对比

ANSYS软件的命令流作非常方便，对于结构循环优化方面比较有优势，但目前还只是局限于线性方面，非线性方面功能而且基本没有；

ABAQUS软件则在显式非线性方面有些特色，但隐式非线性方面比不上ADINA，且不具备流体的功能；

ADINA软件则在结构非线性及多物理场耦合方面非常出色，是全球非线性功能最强大的有限元软件之一，而且具有全球的流固耦合分析功能。