铁球同时从高处落下来 一个铁球从高空落下,已知

两个大小不一样的铁球同时从高处下落，哪个先落地

答：会同时着地的(不考虑空气阻力)

铁球同时从高处落下来 一个铁球从高空落下,已知

铁球同时从高处落下来 一个铁球从高空落下,已知

铁球同时从高处落下来 一个铁球从高空落下,已知

铁球同时从高处落下来 一个铁球从高空落下,已知

分析:两铁球从同一高度无初速度落下,它们都作自由落体运动,它们只受到自身重力的作用.由自由落体运动的竖直位移公式:h=1/2 × g(t的平方)[h是物体相对于地面的高度,g是重力加速度,t是从开始到落地经历的时间],就可以说明这个问题.

由:h=1/2 × g(t的平方)得:

t=√[(gh)/2]

∵高度h和重力加速度g都相等

∴时间t也相等

∴两个完全一样的铁球，一完全一样的空间内，在完全相同的时间内从完全相同的高处落下，会同时着地.

结论：两个大小不一样的铁球同时从同一高处下落会同时着地，这与它们的质量无关，只与它们与地面的相对高度有关。哪个高度高，哪个后着地。

如果两个铁球的半径（特别是大的那个）与下落的高度相比，可以忽略不计，则两个铁球可看作两个质点，根据自由落体运动的公式得出它们是同时落地的。无论考不考虑阻力，因同为铁球密度相等，且半径忽略不计，故受到的阻力也是相等的，所以总是同时落地。

若两个两个铁球的半径（特别是大的那个）与下落的高度相比，不可以忽略不计，则不能看作是质点，因大铁球半径长，所以大铁球先着地。就好比游泳时手臂长的先触泳池壁。

如果两个铁球的半径（特别是大的那个）与下落的高度相比，可以忽略不计，则两个铁球可看作两个质点，根据自由落体运动的公式得出它们是同时落地的。无论考不考虑阻力，因同为铁球密度相等，且半径忽略不计，故受到的阻力也是相等的，所以总是同时落地。

若两个两个铁球的半径（特别是大的那个）与下落的高度相比，不可以忽略不计，则不能看作是质点，因大铁球半径长，所以大铁球先着地。就好比游泳时手臂长的先触泳池壁。

如果两个铁球的半径（特别是大的那个）与下落的高度相比，可以忽略不计，则两个铁球可看作两个质点，根据自由落体运动的公式得出它们是同时落地的。无论考不考虑阻力，因同为铁球密度相等，且半径忽略不计，故受到的阻力也是相等的，所以总是同时落地。

若两个两个铁球的半径（特别是那个）与下落的高度相比，不可以忽略不计，则不能看作是质点，因大铁球半径长，所以大铁球先着地。就好比游泳时手臂长的先触泳池壁。

1215%45654&5656545445645646+45646

44546466/5464646+24646+486

=46454564546 big

忽略空气阻力的话,同高度,同时下落,则同时落地.

v=gt

s=(vt2-v02)/2g

同时啊。。。如果没有空气阻力，大家都是重力加速度。

人家伽利略就是搞这个的。。

同时落地，因为重力加速度相同，教科书上有公式。

两个铁球同时落地.

根据自由落体运动的公式，自由落体下落的时间由高度和重力加速度决定。

两个不同重量的铁球在同一高度同时坠落，到底哪个能先到地面呢？

（首）同时。因为同一地点的重力加速度一样。

大球的体积大，因此受到的空气阻力也大，若考虑这个十分微小的空气阻力，理论上讲，反而小球先落地。

重的铁球先落地，重力越大产生的引力越大，是万有引力作用的结果。万有引力的大小与两个物体间距离的平方成反比，而与物体相互间的位置无关。

大铁球先落地！

这和空气阻力有关，和铁球单位风阻面积与重量之比有关。换言之，两个铁球的单位重量所受风阻是不一样的，铁球越大，单位重量所受风阻就越小，下降速度就越快，因此，大铁球自由落体时单位重量受到的空气阻力相对较小，会率先落地。

在流体环境，是重物先落地，这也是亚里士多德物理学的结论，他没探究真空环境，因为他认为不存在真空。其实结论是显而易见的，不要当亚里士多德傻，把铁球放在水中下沉和在空气中下落，原理是一样的。

那么伽利略“斜塔实验”到底是怎么回事呢？真实的 历史 是伽利略根本没做这个实验，这个虚拟实验是伽利略在其名著《对话》中虚构的思想实验，重点是逻辑论证，而非实证。事实上，物体在流体中遇到阻力是当时众所周知的，教堂上任何一个教师都会给学生做如下实验：拿一张纸，放下，它飘落地面，捡回来，是同一张纸，揉成一团，同样放下。这种实验难道伽利略不知吗？他当然知道，所以他的结论，不是指存在阻力的环境，而是理想的无阻力情形，这是他从斜面实验外推出来的结果！伽利略考虑到空气阻力存在，就在虚构的“实验”中用很重的铁球来说事，两个球尽管重量不同，但预料空气阻力不足以使结果异明显，他就说了这么个故事。这个故事，被他的学生写《伽利略传》时当作真事写进去了——意大利佬说话夸张世界闻名——于是假事一直以来被当作真事传播，甚至写进教科书。

伽利略“斜塔实验”，在后世被众多科学家百般证明过。有人真的去做这个实验，比如把球放进井中，靠声音辨别先后，结论可想而知，就是因为球足够重且距离短，测不出真实结果。也有人用伽利略自己的逻辑反驳，维护亚里士多德：伽利略说两个球用链子牵连，那么按照亚里士多德的观点，这是同一个物体，肯定同时落地。

总之，事实是伽利略不会傻到真做这个实验，理论又证明在真空环境下他的确是对的。这里问题的关键是：理想状态下的物理规律如此，但在现实中必须用相关因素修正，把阻力因素引入运动分析，结论的确是重物先落地。

没有思考的人，就会轻信有人说伽利略推翻亚里士多德，但 历史 真实的情况，恰恰是伽利略很崇拜亚里士多德，他是想维护亚里士多德。亚里士多德的结论实际上没错，只是双方解释问题的前提不同，一个是真实环境，一个是理想状态，在考虑全面因素之后，两者的结论是一致的。范式不同，结论一致，这是验证理论正确性的手段之一。

一个一磅重的铁球和一个十磅的铁球,从高处落下,为什么同时着地?

事实上，物体的掉下速度，与它的质量是无关的，它决定于地心引力。不同物质，所产生的势能，所产生的动能，会不断改变，到，时间是相同的。钟摆问题就是个的例子。那么，通俗点，你球大，空气阻力就大，小球阻力小。这个解释并不完善，也许可以将体积做成一样。关键在于:地心引力对物质的作用力异，与空气密度产生的阻力是抵消的。故时间是相同的。

万有引力定律认为，任意两个质点有通过连心线方向上的力相互吸引。该引力大小与它们质量的乘积成正比，与它们距离的平方成反比，与两物体的化学组成和其间介质种类无关。

为何不同重量的铁球从高处落下同时着地?

是自由落体定律,不同质量的物体,在落地时还是一样的,就算一个才一千克,另外一个十千克,落下的速度还是一样的! 伽利略最早怀疑了“质量大的物体先落地”的这种说法,在他决定做的“比萨斜塔”的实验之前,他先提出了一个悖论,也就是你上面提到的重20重10的球拴在一起同时落下的情况.

悖论是这样的：假设“质量大的物体先落地”这种说法是正确的,那么重20的球显然要先落地,但是两个球是拴在一起的,可以看成是一个重30的物体,根据“质量大的物体先落地”的说法,这个物体应该比两个球更早落地,这不是互相矛盾吗?

因此试验的结果也证实了他的想法,这是整个的来龙去脉.

你开头的句话“引力大的话应该说它的速度就会更大”,说明你还没有理解这个实验的物理意义.实验的结果说明,力不是产生速度的原因,而是产生加速度的原因.你可能感觉物体从高处落下,是重力让它有了速度,其实是重力产生了一个加速度g,从而使物体的速度从0到

由于伽利略的年代还没有的测量工具,但他还是得到了一个G=mg的公式,这就是后来的牛顿第二定律（F=ma)的雏形.可以说,伽利略的这个实验直接启发了牛顿的和第二定律

两个不同重量的铁球，在同一高度落下哪个先落地，取决于它的什么？

这个是物理问题嘛.因为高度等于二分之一乘以重力加速度乘以下落时间的平方.所以下落的时间只取决于重力加速度和高度.与物体的质量无关.而同一个地方的重力加速度是一样的.所以从同一高度落下就同一时间落地了.但这是在忽略的空气阻力的情况下算的.如果你拿1斤铁和1斤棉花同时放,计算空气阻力的话,由于1斤铁的密度远远大于1斤棉花.所以棉花受的空气阻力就大于铁.这样就不会同时落地了

这是一个物理问题。因为高度等于重力加速度的一半乘以下降时间的平方，所以下降时间只取决于重力加速度和高度。它与物体的质量无关。同一地点的重力加速度是相同的。因此，从同一高度坠落意味着同时坠落。但是，如果同时放入1斤铁和1斤棉，计算空气阻力，则忽略空气阻力时，计算出空气阻力，因为1斤铁的密度远大于1斤棉的密度，所以棉的空气阻力大于铁的空气阻力。这样，它不会同时着陆

这是一个物理问题。因为高度等于重力加速度的一半乘以下降时间的平方，所以下降时间只取决于重力加速度和高度。它与物体的质量无关。同一地点的重力加速度是相同的。因此，从同一高度坠落意味着同时坠落。但是，如果同时放入1斤铁和1斤棉，计算空气阻力，则忽略空气阻力时，计算出空气阻力，因为1斤铁的密度远大于1斤棉的密度，所以棉的空气阻力大于铁的空气阻力。这样，它不会同时着陆

这个是物理问题嘛.因为高度等于二分之一乘以重力加速度乘以下落时间的平方.所以下落的时间只取决于重力加速度和高度.与物体的质量无关.而同一个地方的重力加速度是一样的.所以从同一高度落下就同一时间落地了.但这是在忽略的空气阻力的情况下算的.如果你拿1斤铁和1斤棉花同时放,计算空气阻力的话,由于1斤铁的密度远远大于1斤棉花.所以棉花受的空气阻力就大于铁.这样就不会同时落地了

这是一个物理问题。因为高度等于重力加速度的一半乘以下降时间的平方，所以下降时间仅取决于重力加速度和高度。它与物体的质量无关。同一地点的重力加速度是相同的。因此，从同一高度坠落意味着同时坠落。但是，如果同时放入1斤铁和1斤棉，计算空气阻力，则忽略空气阻力时，计算出空气阻力，因为1斤铁的密度远大于1斤棉的密度，所以棉的空气阻力大于铁的空气阻力。这样，它不会同时着陆

这个是物理问题嘛.因为高度等于二分之一乘以重力加速度乘以下落时间的平方.所以下落的时间只取决于重力加速度和高度.与物体的质量无关.而同一个地方的重力加速度是一样的.所以从同一高度落下就同一时间落地了.但这是在忽略的空气阻力的情况下算的.如果你拿1斤铁和1斤棉花同时放,计算空气阻力的话,由于1斤铁的密度远远大于1斤棉花.所以棉花受的空气阻力就大于铁.这样就不会同时落地了

这个是物理问题嘛.因为高度等于二分之一乘以重力加速度乘以下落时间的平方.所以下落的时间只取决于重力加速度和高度.与物体的质量无关.而同一个地方的重力加速度是一样的.所以从同一高度落下就同一时间落地了.但这是在忽略的空气阻力的情况下算的.如果你拿1斤铁和1斤棉花同时放,计算空气阻力的话,由于1斤铁的密度远远大于1斤棉花.所以棉花受的空气阻力就大于铁.这样就不会同时落地了

这是一个物理问题。因为高度等于重力加速度的一半乘以下降时间的平方，所以下降时间仅取决于重力加速度和高度。它与物体的质量无关。同一地点的重力加速度是相同的。因此，从同一高度坠落意味着同时坠落。但是，如果同时放入1斤铁和1斤棉，计算空气阻力，则忽略空气阻力时，计算出空气阻力，因为1斤铁的密度远大于1斤棉的密度，所以棉的空气阻力大于铁的空气阻力。这样，它不会同时着陆

这个是物理问题嘛.因为高度等于二分之一乘以重力加速度乘以下落时间的平方.所以下落的时间只取决于重力加速度和高度.与物体的质量无关.而同一个地方的重力加速度是一样的.所以从同一高度落下就同一时间落地了.但这是在忽略的空气阻力的情况下算的.如果你拿1斤铁和1斤棉花同时放,计算空气阻力的话,由于1斤铁的密度远远大于1斤棉花.所以棉花受的空气阻力就大于铁.这样就不会同时落地了

两种不同重量的物体同时从同样的高空掉落会同时落地吗？

会的，两个不同重量的物体会同时落地。...在完全没有阻力的介质中，所有物体将以同样速度下落。从自由落体公式就能看出来：

V=gt

H=(1/2)gt^2

V^2=2gH

众所周知，1604年由伽利略提出“物体以同样的加速度下落”的有关比萨斜塔实验的故事。讨论是从不同重量的落体的不同时落地与同时落地开始的。

伽利略用空气阻力解释了下落速度的别，所以通过假想在真空中不同重量的物体自由下落的情况。并且推导出：所有物体从同一高度落下时所需时间相同；在下落过程中速度与时间成正比；下落的空间距离与通过这一空间距离所需的时间的平方成正比。伽利略不顾事实的落体下落速度相同的目的是为了满足下一步数学计算要求和解释天体运动原因而努力，落体定律的下落速度相同是伽利略公设的前提基础和推论的事实依据。

会同时落地的,万有引力定律。根据公式：h=1/2gt?,二者高度h不变,重力加速度g不变,那么时间t也不会发生改变。

当然不会同时落地

平常不会

真空会